<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Zašto Wolfram&#124;Alpha neće ubiti Google, i zašto to nije bitno</title>
	<atom:link href="http://nikola.plejic.com/blog/zasto-wolframalpha-nece-ubiti-google-i-zasto-to-nije-bitno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nikola.plejic.com/blog/zasto-wolframalpha-nece-ubiti-google-i-zasto-to-nije-bitno/</link>
	<description>Open Source (&#38;) Science</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 May 2011 21:24:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Senko</title>
		<link>http://nikola.plejic.com/blog/zasto-wolframalpha-nece-ubiti-google-i-zasto-to-nije-bitno/comment-page-1/#comment-1705</link>
		<dc:creator>Senko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 19:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nikola.plejic.com/blog/?p=219#comment-1705</guid>
		<description>@nikola: Iako na FERu postoji jedan kolegij koji se praktički bavi Mathematicom (matematičko modeliranje, ako se ne varam?), na drugim mjestima gdje je potreban takav alat se redovito koristi Matlab, većinom zato što osim same jezgre ima i spremne pakete za elektrotehniku, analizu signala i slično</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nikola: Iako na FERu postoji jedan kolegij koji se praktički bavi Mathematicom (matematičko modeliranje, ako se ne varam?), na drugim mjestima gdje je potreban takav alat se redovito koristi Matlab, većinom zato što osim same jezgre ima i spremne pakete za elektrotehniku, analizu signala i slično</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikola Plejić</title>
		<link>http://nikola.plejic.com/blog/zasto-wolframalpha-nece-ubiti-google-i-zasto-to-nije-bitno/comment-page-1/#comment-1704</link>
		<dc:creator>Nikola Plejić</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 18:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nikola.plejic.com/blog/?p=219#comment-1704</guid>
		<description>@Senko: Zahvaljujem :). Prijevod nije loš. Možda zvuči malo nespretno, ali tako je to s većinom računalnih termina prevedenih na hrvatski.

@???: Mathematica se sigurno koristi na Fizičkom odsjeku PMF-a u ZG-u (govorim kao netko tko je jučer tamo koristio dotičnu na praktikumu :)); ne znam kako je na ostalim faksevima. No svakako sumnjam da postoji inženjer koji nije napisao makar jednu liniju Mathematice :). Mene isto jako zanima što Wolframov tim sprema, bit će svega :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Senko: Zahvaljujem :). Prijevod nije loš. Možda zvuči malo nespretno, ali tako je to s većinom računalnih termina prevedenih na hrvatski.</p>
<p>@???: Mathematica se sigurno koristi na Fizičkom odsjeku PMF-a u ZG-u (govorim kao netko tko je jučer tamo koristio dotičnu na praktikumu :)); ne znam kako je na ostalim faksevima. No svakako sumnjam da postoji inženjer koji nije napisao makar jednu liniju Mathematice :). Mene isto jako zanima što Wolframov tim sprema, bit će svega :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ???</title>
		<link>http://nikola.plejic.com/blog/zasto-wolframalpha-nece-ubiti-google-i-zasto-to-nije-bitno/comment-page-1/#comment-1703</link>
		<dc:creator>???</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 18:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nikola.plejic.com/blog/?p=219#comment-1703</guid>
		<description>Mathematica nikad nije bila široko (ni službeno) korištena među inženjerskom populacijom, barem u ZG i na tehničkim fakultetima. 
U početku je MathCAD bio u središtu, pažnje, a onda ga je Matlab istisnuo i ostao #1. Mathematica je bila nešto korištena sa strane, ali više iz hobija.
Zanimljivo će biti vidjeti kako će se razvijati engine i ovaj servis. Wolfram je imao zanimljive teorije i ideje na području ekspertnih sustava, ovo bi mogao biti zanimljiv eksperiment. Možda za koju godinu ugledamo SkyNet iz Terminatora :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mathematica nikad nije bila široko (ni službeno) korištena među inženjerskom populacijom, barem u ZG i na tehničkim fakultetima.<br />
U početku je MathCAD bio u središtu, pažnje, a onda ga je Matlab istisnuo i ostao #1. Mathematica je bila nešto korištena sa strane, ali više iz hobija.<br />
Zanimljivo će biti vidjeti kako će se razvijati engine i ovaj servis. Wolfram je imao zanimljive teorije i ideje na području ekspertnih sustava, ovo bi mogao biti zanimljiv eksperiment. Možda za koju godinu ugledamo SkyNet iz Terminatora :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Senko</title>
		<link>http://nikola.plejic.com/blog/zasto-wolframalpha-nece-ubiti-google-i-zasto-to-nije-bitno/comment-page-1/#comment-1702</link>
		<dc:creator>Senko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nikola.plejic.com/blog/?p=219#comment-1702</guid>
		<description>Odličan post i review :-)

Glede prijevoda &quot;baza znanja koja zna računati&quot; ? Nije baš spretan naziv ali eto :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odličan post i review :-)</p>
<p>Glede prijevoda &#8220;baza znanja koja zna računati&#8221; ? Nije baš spretan naziv ali eto :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.195 seconds -->

